Which do you like: tea or coffee? Что вы обычно пъете чай или кофе?
Изъявительное наклонение, Present Simple, обычные действия, малая фактуальность.

Which would you like: tea or coffee? Что бы вы хотели сейчас, чай или кофе?
Сослагательное наклонение, ситуационные действия (все это дает аффективный режим - “full contact”), большая фактуальность.

Все верно.

Доп.Вопросы:

1. Какое наклонение актуализирует большую аффективность при коммуникации?
2. Какова корреляция аффективности с фактуальностью?
3. Почему именно такая взаимосвязь аффективности и фактуальности? (см. режимы хищник-жертва коррелированные с режимами жбк-игра)

1. Какое наклонение актуализирует большую аффективность при коммуникации?
сослагательное

2. Какова корреляция аффективности с фактуальностью?
прямая корреляция - больше фактуальность → больше аффекта

3. Почему именно такая взаимосвязь аффективности и фактуальности? (см. режимы хищник-жертва и жбк-игра)
низкая фактуальность = виртуальный режим “игра”
высокая фактульность = не-виртуальный жбк = ставки высокие = психика схлапывается до уровня рефлексов - это аффект режим

1-3 Все верно

Доп. Вопрос:

Как основной принцип сенсуализма (от фр. sensualisme, лат. sensus — восприятие, чувство, ощущение) — «нет ничего в разуме, чего не было бы в чувствах» отражен в тезисе больше фактуальность → больше аффекта → меньше режима игра = больше режима жертва → больше аффекта?