speechpatterns:blog:2013-10-25-102028
Синтаксис (к содержанию феномена)
Синтаксис - это функциональная пространственно-временная организация (= последовательность = соположение) каких-либо аргументов, которая актуализирует субстанционное и причинностное содержание.
Вопросы:
1. Какой синтаксис верный, а какой ложный (деятель один)?
1) пописать → проснуться → сварить кофе → пойти на кухню → пойти в туалет
2) сварить кофе → проснуться → пойти на кухню → пописать → пойти в туалет
3) проснуться → пойти в туалет → пописать → пойти на кухню → сварить кофе
4) проснуться → пописать → пойти в туалет → сварить кофе → пойти на кухню
2. Что детерминирует (= определяет/делает) правильность и неправильность синтаксиса?
~~LINKBACK~~
speechpatterns/blog/2013-10-25-102028.txt · Last modified: 2018/04/22 23:27 by 127.0.0.1
Discussion
3 - й верный, а остальные не могут быть ложными все 3? Может определяет то действие, с которого начинается ситуация?
а сам как думаешь?
а что именно дает нелогичность например в этой последовательности: пописать → проснуться → сварить кофе → пойти на кухню?
Получается, что сначала пописал в кровать - проснулся - сразу сварил кофе в спальне - отправился на кухню.
т.е. так: пописал в кровать (энурез) от этого проснулся и из того, чем пописалось сварил кофе прямо в постели, а сварив, пошел на кухню пить?
Т.е. что в первую очередь нарушается: пространственные, временные, субстанционные или причинностные связи?
причинностные везде, а между проснулся - сварил кофе - субстанционные.
Верно.
Спасибо
Рано благодарить. Это только еще начало.
Доп. вопросы:
1. Оба ли высказывания логичны: 1) Когда я сплю - я дышу. 2) Когда я дышу - я сплю.? Что делает одно высказывание логичным и другое нелогичным?
2. Оба ли высказывания логичны: 1) Когда я читаю - я воспринимаю буквы и слова текста. 2) Когда я воспринимаю буквы и слова текста - я читаю.? Что делает оба высказывание логичными, несмотря на изменение соположения частей высказывания, чего не наблюдалось в задание/вопросе №1 про сплю-дышу?
1. Нелогичное под номером 2, т.к. каждый человек дышит всегда, не только, когда спит. То, что слова “дышу - сплю” поставили в таком порядке - нелогично.
2.Логичны оба, в 1-м - сначала результат, потом подробности, а во 2-м - наоборот.
А что именно делает высказывания то логичными, то не логичными?
порядок слов, обозначающих действие
А кроме порядка слов?
последовательность действий, т.к. всякий человек понимает “проснулся( открыл глаза, встал с кровати, пошел ” - куда? - “в туалет” и т.д. В других же случаях получается абсурд.
а что именно в последовательности действий? вот на этом примере: 1) Когда я сплю - я дышу. 2) Когда я дышу - я сплю. ?