phonics:blog:2014-03-31-122256
фортисные vs. ленисные (согласные)
[p, k, g, s, d, t, f, v, z, h, l, r, n, m, b, w]
Вопросы:
1. Какие согласные являются фортисными, а какие ленисными (от латинского слова “lenis”)?
2. По какому признаку происходит деление согласных на фортисные и ленисные?
3. Какие согласные укорачивают предшествующий гласный, а какие - удлиняют?
phonics/blog/2014-03-31-122256.txt · Last modified: 2018/04/22 23:27 by 127.0.0.1
Discussion
1.
[p, k, s, t, f, h] - фортисные
[g, d, v, z, l, r, n, m, b, w] - ленисные
2. Так понял, что при произношении фортисных согласных (к которым относятся в английском все глухие) происходит энергичное/быстрое смыкание-размыкание потока воздуха, а при произношении ленисных это действие ненапряжённое и более растянутое во времени.
3. Фортисные (согласные) укорачивают, т.к. нужно время на остановку работы голосовых связок и на подготовку мышц для энергичного движения, ленисные (гласные) удлиняют, так как при произнесении согласного связки работают.
1. а почему [h] фортисный?
не только глухость делает фортисность. А что еще нужно, чтобы получилась фортисность?
ответ по сути дал в п. 3 “на подготовку мышц для энергичного движения”
да, [h] не подходит. Не надо ничего энергично смыкать.
Я так понял, что основной момент именно в резкости смыкания/размыкания, для чего нужно энергичное движение языком или губами.
Наверное у англичан смысловая нагрузка на оппозицию согласных звонкий-:-глухой больше и пришлось помимо связок ещё и энергичностью прерывания разграничивать.
верно, смычка и/или щель
Вопрос: Как точной фонетической транскрипцией передать такие пары слов:
pin - pit
palm - park
?
[pi:n] - [pi(тв.приступ)t] [pa:lm] - [pa(тв.приступ)k]
Все верно, кроме [pa:lm]
в palm - l -немая