Конфликт функций
Даны три явления:
1. Glottal stop [ʔ] (твёрдый приступ) между гласным и глухим согласным. Например в словах: stop [stɒʔp], catch [kʰæʔtʃ], pick [pɪʔk]…
2. Плавный подъём водолаза на поверхность во избежание кессонной болезни.
3. Задержка на сжатие мышц перед прыжком кошки.
Как проявляется в данных явлениях конфликт функций и как он решается?
Варианты разрешения конфликта фукций:
1. Function Сonflict Shift - решение конфликта функций методом сдвига по оси “время/пространство → субстанция → причинность” вперёд или назад. Например, перемещение какого-либо “дефицита” из области причинности в область субстанции, где наличие этого дефицита может быть не так болезненно (“заплатил кучу денег за такси, но не опоздал на важную встречу”).
2. De-Functioning - снятие одной из функций
3. Re-Functioning - переназначение одной из функций таким образом, чтобы конфликт исчез.
~~LINKBACK~~
Discussion
1. Glottal stop - Re-Functioning
2. Водолаз - Function Сonflict Shift - по времени
3. Кошка - Function Сonflict Shift - по времени
Слава, а почему Glottal stop - Re-Functioning, а не Function Сonflict Shift?
я подумал, что там звук заменяется на выдох с паузой
Твёрдый приступ - это же мышечное напряжение голосовых связок, аналогичное мышечному напряжению лап кошки перед прыжком или при приземлении.
тогда аналогично Function Сonflict Shift будет
И тот же самый принцип Function Сonflict Shift имеет место в случае интервокального положения согласных, т.е. озвончения (= sonorisation) согласных.