none vs. nothing

Вопрос:

1. Какая смысловая разница между none = ничто и nothing = ничто?
2. Что может выполнять функцию про-формы: none или nothing?
3. Какое неопределенное местоимение - none или nothing - функционально ближе к количественному местоимению типа some, any, much и т.п.?
4. Если nothing образовано слиянием no + thing, то от каких слов образовано none?

Задание:

Заполните пропуски none/nothing.

I want … of these things — из этого /из этих вещей/ мне ничего не нужно
He had … to say — ему было нечего сказать
I saw … of the people I wanted — я никого не повидал из тех, кого хотел видеть
She is … to him — она его не интересует, она не существует для него
You have money and I have … — у вас есть деньги, а у меня нет
Second to … — никому не уступающий, непревзойдённый
There is … in these rumours — это пустые слухи

Discussion

Slava Kazakov, 2014/04/28 13:59

1. none - ни один из имеющихся вариантов, nothing - вообще ничего, даже вариантов нет
2. none
3. none
4. no one

I want none of these things — из этого /из этих вещей/ мне ничего не нужно
He had nothing to say — ему было нечего сказать
I saw none of the people I wanted — я никого не повидал из тех, кого хотел видеть
She is nothing to him — она его не интересует, она не существует для него
You have money and I have nothing — у вас есть деньги, а у меня нет
Second to none — никому не уступающий, непревзойдённый
Next to nothing - почти ничего
There is nothing in these rumours — это пустые слухи

second to none это весьма интересно - второй номер ни к кому = первый, второй из одного (его самого)

Yuri Scherbakov, 2014/05/04 18:19, 2014/05/13 23:51

1. верно
2. верно, почему nothing не может быть проформой?
3. верно, почему nothing не может функционировать подобно some/any/etc.?
4. или not one? см. http://en.wiktionary.org/wiki/none

second to none это весьма интересно - второй номер ни к кому = первый, второй из одного (его самого)

second to none - литота?

Slava Kazakov, 2014/05/05 15:49

почему nothing не может быть проформой?
проформа это функциональная замена в рамках гипер-гипо-нимических отношений, а к ничто какой можно гипероним или гипоним прикрутить?

почему nothing не может функционировать подобно some/any/etc.?
может потому что some/any/much/etc - это количественные местоимения, а nothing качественное?

или not one?
намекаешь на аналогию с not good/no good? тогда not good - функция есть, но не активна.

second to none - литота?
точно!

Yuri Scherbakov, 2014/05/13 23:51, 2014/05/13 23:52

а к ничто какой можно гипероним или гипоним прикрутить?

а с т.з. семантики - широкозначности/десемантизированности: что более десемантизированное - none/some/any или nothing/anything/something?

это количественные местоимения, а nothing качественное?

класса качественных местоимений же нет

тогда not good - функция есть, но не активна

да, а еще примеры есть подобного?

Slava Kazakov, 2014/05/15 08:46

а с т.з. семантики - широкозначности/десемантизированности: что более десемантизированное - none/some/any или nothing/anything/something?

ну вот с тз семантики в отрыве от контекста, наверно none/some/any - более десемантизированные, им нужно дополнение - то, чего в количественном смысле none/some/any
а nothing/anything/something они и без дополнений нормально фунциклируют, там thing идет в составе.

класса качественных местоимений же нет

а какое рода/типа тогда местоимение nothing?

да, а еще примеры есть подобного?

в смысле когда функция есть, но не активна?

Yuri Scherbakov, 2014/05/15 10:57, 2014/05/15 21:27

ну вот с тз семантики в отрыве от контекста, наверно none/some/any - более десемантизированные

вот именно поэтому они и прекрасно функционируют как про(то)формы

отрицательное

в смысле когда функция есть, но не активна?

да

You could leave a comment if you were logged in.