grammar:blog:2014-09-16-060310
who is vs. who are
Who is a good cook.
Who are good cooks.
Who is a good people.
Who are good people.
Who is there (knocking at my door)?
Who are (those people I can see over) there?
Вопросы:
1. Предложения являются вопросами к подлежащему или специальными?
2. Почему глагол согласуется в числе не с who, а с cook/cooks и people?
3. Чего в who больше: граммемности или лексемности?
grammar/blog/2014-09-16-060310.txt · Last modified: 2018/04/22 23:26 by 127.0.0.1
Discussion
1. Специальные вопросы к подлежащему. Полуотмеченные/переходные структуры.
2. Потому что who может выступать как местоимение и единственного и множественного числа, и смыслоразличение переходит к определению.
3. В данном случае граммемности, это маркер вопроса
В русском языке такое можно встретить?
в русском по идее такое должно встрачаться в виде изменения окончания
но чот с ходу ничего не придумывается, кто/что в русском хорошо идет и с единственным и с множественным числом
ЗЫ: who is a good people? → who is a good person ??
например
who is a good people? → who is a good nation/body of people
Кто этот человек?
Кто эти люди?
оно?
ясно
не совсем, нужно чтобы не местоимение согласовалось в числе, а глагол