1 - граммема
2 - лексема ( самостоятельная единица языка )
3 - граммема
4 - граммема

Антон, каким принципом пользовался, когда сортировал there на граммемы/лексемы?

Я смотрел на то, можно ли эти обороты перевести дословно или же нет.

И какие there можно перевести дословно в этом куске текста: and there (2) were horses, cows and a few sheep there (3)?

там были лошади, коровы и несколько овец.

русское там - это какое there: there (2) или there (3)

Если учесть, что переводить нужно с конца предложения, то 3. Хотя я переводил 2.

Так ты же переводил все дословно?

Дословно я перевел there под номером 2.

Тогда переведи дословно всю фразу.

Там была ферма около их нового дома, и там были лошади, коровы и несколько овец там.

там были лошади, коровы и несколько овец там.

не настораживает два раза там?

Настораживает, но нужно было перевести дословно.

Верно, пословный перевод и выявляет то, на что нужно обратить внимание: какой там (= there) явно лишний?

Явно лишний последний, я бы еще и второй убрал

А вот все наоборот: первый there - это формальное подлежащее, которое не имеет значения кроме грамматического смысла, а последний there - это полнозначное слово-лексема, которое имеет значение там.

Доп. Вопрос:

Что из трех а является граммемой, а что лексемой?

А (1) она (2) пришла(3).

Не совсем понимаю 1 А - это что вообще? Частица вроде бы.

1 А - это что вообще? Частица вроде бы.

да, можно и междометием ее сделать: А-а-а, (1) она (2) пришла(3).

пришла - лексема, остальное - граммемы. Но я в этом не уверен.

Так нужно указать что из трех “а” граммемы/лексемы:

1-я “а”: междометие “А-а-а”

2-я “а”: окончание в слове “она”

3-я “а”: окончание в слове “пришла”

А-а-а - граммема
она - лексема
пришла - лексема

Антон, не слова нужно анализировать а звук-букву-смысл “а”:

1) “а” = междометие “А-а-а”

2) “а” = окончание в слове “он-А”

2) “а” = окончание в слове “пришл-А”