User Tools

Site Tools


psylinguistics:blog:2015-03-17-150403

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

psylinguistics:blog:2015-03-17-150403 [2015/03/17 15:35]
schyuri
psylinguistics:blog:2015-03-17-150403 [2018/04/22 23:27]
Line 1: Line 1:
-====== языковая ассимиляция (суффикс -ing) ====== 
- 
-Русский язык активно варваризирует английские слова с суффиксом -ing: 1) коннотационно-немаркированные: руфинг, серфинг, черлидинг, мерчандайзинг, лизинг, маркетинг, шопинг, тренинг, мониторинг, моделинг, дансинг, кемпинг, дриблинг, дайвинг, стайлинг, тьюнинг, лифтинг, шугаринг, шугейзинг и т.д.; 2) коннотационно-маркированные: бизнес-дрочинг, турникет лазинг, андертурникет скли-зинг, метробабка дуринг, турникет обходинг, поручень райдинг, толкучинг, эска-латор кувыркайтинг и др. 
- 
-<color brown>**Вопрос**:</color> 
- 
-Почему "... в русском языке соответствующие слова на –инг усваиваются целиком, из конкретного контекста, а не с помощью прототипической модели: глагол + ing = существительное/причастие. Именно поэтому сам суффикс –инг оказывается непродуктивным на русской почве, а мотивирующая сила глагола совсем не ощущается. Мотивирующим в этом случае становится контекст" и поэтому слова //руфинг, серфинг, черлидинг// вполне употребимы, а слова-монстры типа //мыслинг, штопинг, всхлипинг, засекретинг/засекречинг, намеринг, возбуждинг, обдиринг, облаинг, объегоринг, охаинг, подбрасинг/подбросинг, поливинг, намеринг, здравоохраннинг// вряд ли смогут прижиться? Что не дает -ing/-инг стать продуктивным суффиксом русского языка? Есть ли у -инг будущее как самостоятельного суффикса? 
- 
-{{tag>}} 
- 
- 
-~~DISCUSSION~~ 
  
psylinguistics/blog/2015-03-17-150403.txt · Last modified: 2018/04/22 23:27 (external edit)