User Tools

Site Tools


psylinguistics:blog:2015-03-17-150403

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

psylinguistics:blog:2015-03-17-150403 [2015/03/17 15:35]
schyuri
psylinguistics:blog:2015-03-17-150403 [2018/04/22 23:27]
Line 1: Line 1:
-====== языковая ассимиляция (суффикс -ing) ====== 
- 
-Русский язык активно варваризирует английские слова с суффиксом -ing: 1) коннотационно-немаркированные:​ руфинг,​ серфинг,​ черлидинг,​ мерчандайзинг,​ лизинг,​ маркетинг,​ шопинг,​ тренинг,​ мониторинг,​ моделинг,​ дансинг,​ кемпинг,​ дриблинг,​ дайвинг,​ стайлинг,​ тьюнинг,​ лифтинг,​ шугаринг,​ шугейзинг и т.д.; 2) коннотационно-маркированные:​ бизнес-дрочинг,​ турникет лазинг,​ андертурникет скли-зинг,​ метробабка дуринг,​ турникет обходинг,​ поручень райдинг,​ толкучинг,​ эска-латор кувыркайтинг и др. 
- 
-<color brown>​**Вопрос**:</​color>​ 
- 
-Почему "... в русском языке соответствующие слова на –инг усваиваются целиком,​ из конкретного контекста,​ а не с помощью прототипической модели:​ глагол + ing = существительное/​причастие. Именно поэтому сам суффикс –инг оказывается непродуктивным на русской почве, а мотивирующая сила глагола совсем не ощущается. Мотивирующим в этом случае становится контекст"​ и поэтому слова //​руфинг,​ серфинг,​ черлидинг//​ вполне употребимы,​ а слова-монстры типа //​мыслинг,​ штопинг,​ всхлипинг,​ засекретинг/​засекречинг,​ намеринг,​ возбуждинг,​ обдиринг,​ облаинг,​ объегоринг,​ охаинг,​ подбрасинг/​подбросинг,​ поливинг,​ намеринг,​ здравоохраннинг//​ вряд ли смогут прижиться?​ Что не дает -ing/​-инг стать продуктивным суффиксом русского языка? Есть ли у -инг будущее как самостоятельного суффикса?​ 
- 
-{{tag>}} 
- 
- 
-~~DISCUSSION~~ 
  
psylinguistics/blog/2015-03-17-150403.txt · Last modified: 2018/04/22 23:27 (external edit)