User Tools

Site Tools


lexic:blog:2014-02-01-100656

pool vs. pull

Вопросы:

1. Какая смысловая разница между pull -:- pool?
2. К какому типу онимов относится пара pool/pull: синонимы, антонимы, гиперонимы, гипонимы, омонимы, омофоны, паронимы?
3. На рисунке pull или pool?

Discussion

onemateonemate, 2014/02/15 10:24

1. pull - ближе к единичному действию/процессу, а pool ближе к заранее спланированному результату множества pull'ов.
2. гипероним и гипоним.
3. на рисунке pool.

4. а вот poll получается в каком-то смысле омоним к pool ?

Yuri ScherbakovYuri Scherbakov, 2014/03/04 13:12
2. гипероним и гипоним.

почему так думаешь?

onemateonemate, 2014/03/04 13:57
почему так думаешь?

теперь уже и не знаю помню.
омофоны наверное.

Yuri ScherbakovYuri Scherbakov, 2014/03/04 22:44
омофоны наверное.

pool и pull для русскоговорящих - омофоны, а для нейтивов - нет

теперь уже и не знаю помню.

но ведь у pool и pull есть общая сема? Если есть, то они в каком-то родстве состоят и имеют гипер- гипонимические отношения

onemateonemate, 2014/03/05 07:33
в каком-то родстве

ну значит как я и писал 2. гипероним и гипоним.
может как часть и целое ?

Yuri ScherbakovYuri Scherbakov, 2014/03/05 07:51
может как часть и целое ?

так гипероним и гипоним по-другому и не соотносятся. Так а что общего-то между pool и pull? ← проведи функциональный анализ, т.е. выдели то, что есть общее на уровне общей функции

onemateonemate, 2014/03/05 14:21

Не уверен что это именно функция, но и pull и pool это сложение, слияние, объединение и т.п.
Только в случае с pull незавершённости больше, а в с pool меньше.

Yuri ScherbakovYuri Scherbakov, 2014/03/05 23:07
pull и pool это сложение, слияние, объединение и т.п.

верно

Только в случае с pull незавершённости больше, а в с pool меньше.

так по этому семантическому признаку они и гипероним и гипоним. Что к чему что?

onemateonemate, 2014/03/06 08:36
Что к чему что?

Это интуиция дала сразу - 2. гипероним и гипоним. pool и pull

Yuri ScherbakovYuri Scherbakov, 2014/03/06 09:57
2. гипероним и гипоним. pool и pull

т.е. pool - это гипероним по отношению к pull, и соответственно: pull - это гипоним по отношению к pool?

onemateonemate, 2014/03/06 19:17
т.е. pool - это гипероним по отношению к pull, и соответственно: pull - это гипоним по отношению к pool?

да, всё так. только не могу сформулировать в резрезе чего говорится о гиперонимичности/гипонимичности. “степень завершённости” как-то неядерна и туманна.

P.S.
Если воспользоваться уровнями анализа-синтеза субстанция-функция-эффект-причинность-правило, то pull находится на уровне функций, а pool на уровне эффекта.

Yuri ScherbakovYuri Scherbakov, 2014/03/06 20:11
“степень завершённости” как-то неядерна и туманна.

ну когда ты дверь pull или пуловер натягиваешь/надеваешь, что ведь тоже pull - то что общего между этими двумя pull-ами?

onemateonemate, 2014/03/06 20:24
что общего между этими двумя pull-ами?

Тяну-объединяю с собой

Yuri ScherbakovYuri Scherbakov, 2014/03/06 22:35

верно, pull = тяну и стягиваю вместе, но как происходит “тянение” и “стягивание” с т.з. финализации? Ср. с водой которая течет по реке, а река впадает в море, а море в океан и т.д.

onemateonemate, 2014/03/07 09:41
но как ?

накопительно ?

Yuri ScherbakovYuri Scherbakov, 2014/03/07 10:12

что есть накопительно, когда человек надевает (pull) пуловер или закрывает/открывает (pull) дверь?

onemateonemate, 2014/03/07 11:29

В этх двух случаях человек к своей субстанции как бы добавляет чужие.

Yuri ScherbakovYuri Scherbakov, 2014/03/07 12:04
В этх двух случаях человек к своей субстанции как бы добавляет чужие.

как так?

надевание (pull) пуловера или закрывание/открывание (pull) двери имеет финализацию/итоговость/результативность/целеопределенность?

onemateonemate, 2014/03/07 13:03
как так?

субстанцию двери он тянет к себе, чтобы появился доступ в другое пр-во, субстанцию пуловера он тянет к себе чтобы она стала его оболочкой.

надевание (pull) пуловера или закрывание/открывание (pull) двери имеет финализацию/итоговость/результативность/целеопределенность?

имеет, вот я выше написал.

Yuri ScherbakovYuri Scherbakov, 2014/03/07 13:10
имеет, вот я выше написал.

а pool - бассейн/водоем типа пруда/озера имеет финализацию/итоговость/результативность/целеопределенность с т.з. удержания/статизации воды, подобно стакану, который статизирует динамизм воды и этим функционален?

onemateonemate, 2014/03/08 21:16

Ну да, pool это функция например стакана или кастрюли.
И этот pool кстати может являться pull'ом для другого pool'а.

У меня ещё крутится в голове операция сложения и опрерация композиции (которая из λ-исчисления).
pull'ы живут в левой части, pool'ы из правой.

Yuri ScherbakovYuri Scherbakov, 2014/03/08 21:51
Ну да, pool это функция например стакана или кастрюли.

а у pull какая функция? и как они соотносятся друг к другу с т.з. гипо-гиперонимии?

onemateonemate, 2014/03/08 22:22
а у pull какая функция?

в разрезе статизации-динамизации у pull как раз обратная функция - динамизировать.

и как они соотносятся друг к другу с т.з. гипо-гиперонимии?

функции ? непонятно

Yuri ScherbakovYuri Scherbakov, 2014/03/08 22:24
у pull как раз обратная функция - динамизировать.

А после динамизации, что происходит? = Для какой цели динамизация? = Динамизация какого рода?

You could leave a comment if you were logged in.
lexic/blog/2014-02-01-100656.txt · Last modified: 2014/05/18 01:00 (external edit)