User Tools

Site Tools


grammar:blog:2017-06-25-010222

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
grammar:blog:2017-06-25-010222 [2017/06/25 10:14]
schyuri
grammar:blog:2017-06-25-010222 [2018/04/22 23:26] (current)
Line 7: Line 7:
 Пример наудачу. Заходит разговор о косметике,​ и вам хочется сказать,​ что еще в древнем Риме женщины пользовались косметикой:​ //Women in ancient Rome used cosmetics.//​ Без артикля все прекрасно,​ но стоит нам произнести:​ //The women in ancient Rome used cosmetics//,​ и английские слушатели стали бы в тупик. Косметикой пользовался узкий круг женщин - патрицианки и куртизанки,​ которые представляли незначительную часть женского населения древнего Рима. А артикль во множественном числе говорит именно о большинстве.” Пример наудачу. Заходит разговор о косметике,​ и вам хочется сказать,​ что еще в древнем Риме женщины пользовались косметикой:​ //Women in ancient Rome used cosmetics.//​ Без артикля все прекрасно,​ но стоит нам произнести:​ //The women in ancient Rome used cosmetics//,​ и английские слушатели стали бы в тупик. Косметикой пользовался узкий круг женщин - патрицианки и куртизанки,​ которые представляли незначительную часть женского населения древнего Рима. А артикль во множественном числе говорит именно о большинстве.”
  
-При этом поиск Гугла выдает множество примеров,​ где речь идет о большинстве женщин Древнего Рима, но артикль перед ними не ставится. ​ Когда речь идет о заголовке //Women in ancient Rome// или //Ancient Roman women//, то здесь отсутствие артикля может объяснятся распредмечиванием семантики до значение роли: каково это — быть женщиной в Древнем Риме. ​ В опредмеченном виде у понятия во множ. числе отсутствует //the// если оно: 1)  незнакомо собесднику,​ 2) вводится впервые, ​ 3) когда суждение применимо к любому представителю класса (т. е. явления не конкретизируется (Колпакчи с. 132)): //Women (= any woman) in ancient Rome were not allowed any direct role in politics ( http://​listverse.com/​2011/​10/​20/​15-interesting-women-of-ancient-rome/​ )// => почему ​ в случае //Women in ancient Rome used cosmetics// возникает инверсия,​ т. е. речь идет не о любой женщине,​ а об узком круге?+При этом поиск Гугла выдает множество примеров,​ где речь идет о большинстве женщин Древнего Рима, но артикль перед ними не ставится. ​ Когда речь идет о заголовке //Women in ancient Rome// или //Ancient Roman women//, то здесь отсутствие артикля может объяснятся распредмечиванием семантики до значение роли: каково это — быть женщиной в Древнем Риме. ​ В опредмеченном виде у понятия во множ. числе отсутствует //the// если оно: 1)  незнакомо собеседнику, 2) вводится впервые, ​ 3) когда суждение применимо к любому представителю класса (т. е. явления не конкретизируется (Колпакчи с. 132)): //Women (= any woman) in ancient Rome were not allowed any direct role in politics ( http://​listverse.com/​2011/​10/​20/​15-interesting-women-of-ancient-rome/​ )// => почему ​ в случае //Women in ancient Rome used cosmetics// возникает инверсия,​ т. е. речь идет не о любой женщине,​ а об узком круге?
  
 {{tag>}} {{tag>}}
grammar/blog/2017-06-25-010222.txt · Last modified: 2018/04/22 23:26 (external edit)