User Tools

Site Tools


grammar:blog:2014-06-15-115300

долженствование vs. modals

You must to do this.
You have to do this.
You have got to do this.
You should to do this.
You ought to do this.

Вопросы:

1. Как следует распределить на линейной структуре фразы по степени и типу долженствования?
2. Какая корреляция лингвистических знаков must/have (got) to/should/ought to и суперэговских репрезентаций эго индивида?

Задание:

Нарисуйте ядерные структуры для каждой фразы, отразив причину наличия/отсутствия частицы to с инфинитивом.

Discussion

Vitali SolomeinVitali Solomein, 2014/07/02 13:44

Вопросы:

1 и 2. Модальные глаголы несут на себе следующие контексты, представляющие собой разные этапы договора и его нарушения.

(от слабого к сильному) ought to, have to, have got to - этап заключения договора

should - этап актуализации договора (напоминание)

must - реакция на неисполнение договора.

Например Б. работает у А. и должен написать статью, тогда

А2Б: You have to write an article about our company. - установление договора о написании статьи (фактуальность низкая).

А2Б: You should write the article. Take all documents and other materials. - актуализация договорённости. (большая по сравнению с предыдущей степень фактуальности)

А2Б: You must write the article. - статья оказалась не написана. С этим неприятным фактом имеем дело здесь и сейчас (фактуальность высокая)

Если исходить из того, что отношения долженствования закреплены в социуме, то степень долженствования пропорциональна ДО которую даёт общественный договор индивиду для оказания давления на другого индивида.

Расположение по степени возрастания долженствования (от слабого к сильному)

ought to - Обращение происходит к s-ego. Право требовать возникает из факта принадлежности к одной социальной группе и установленных внутри неё договорённостей (равный обращается к равному).

have to - Обращение происходит к s-ego. Право требовать возникает из факта принадлежности к разным социальным группам одна из которых в иерархии (по близости к актуальному ресурсу) стоит выше другой.

have got to - более фактуальный вариант have to

should - Обращение к ego. Право требовать возникает из факта принадлежности к разным социальным группам + Достигнутой ранее договорённости (в момент достижения договорённости возникает single-out, что даёт право на обращение к ego)

must - Обращение к ego. Право требовать возникает из факта принадлежности к разным социальным группам + Достигнутой ранее договорённости + Нарушения этой договорённости.

You could leave a comment if you were logged in.
grammar/blog/2014-06-15-115300.txt · Last modified: 2014/06/16 01:00 (external edit)