You must to do this.
You have to do this.
You have got to do this.
You should to do this.
You ought to do this.
Вопросы:
1. Как следует распределить на линейной структуре фразы по степени и типу долженствования?
2. Какая корреляция лингвистических знаков must/have (got) to/should/ought to и суперэговских репрезентаций эго индивида?
Задание:
Нарисуйте ядерные структуры для каждой фразы, отразив причину наличия/отсутствия частицы to с инфинитивом.
Discussion
Вопросы:
1 и 2. Модальные глаголы несут на себе следующие контексты, представляющие собой разные этапы договора и его нарушения.
(от слабого к сильному) ought to, have to, have got to - этап заключения договора
should - этап актуализации договора (напоминание)
must - реакция на неисполнение договора.
Например Б. работает у А. и должен написать статью, тогда
А2Б: You have to write an article about our company. - установление договора о написании статьи (фактуальность низкая).
А2Б: You should write the article. Take all documents and other materials. - актуализация договорённости. (большая по сравнению с предыдущей степень фактуальности)
А2Б: You must write the article. - статья оказалась не написана. С этим неприятным фактом имеем дело здесь и сейчас (фактуальность высокая)
Если исходить из того, что отношения долженствования закреплены в социуме, то степень долженствования пропорциональна ДО которую даёт общественный договор индивиду для оказания давления на другого индивида.
Расположение по степени возрастания долженствования (от слабого к сильному)
ought to - Обращение происходит к s-ego. Право требовать возникает из факта принадлежности к одной социальной группе и установленных внутри неё договорённостей (равный обращается к равному).
have to - Обращение происходит к s-ego. Право требовать возникает из факта принадлежности к разным социальным группам одна из которых в иерархии (по близости к актуальному ресурсу) стоит выше другой.
have got to - более фактуальный вариант have to
should - Обращение к ego. Право требовать возникает из факта принадлежности к разным социальным группам + Достигнутой ранее договорённости (в момент достижения договорённости возникает single-out, что даёт право на обращение к ego)
must - Обращение к ego. Право требовать возникает из факта принадлежности к разным социальным группам + Достигнутой ранее договорённости + Нарушения этой договорённости.