User Tools

Site Tools


grammar:blog:2013-08-24-142533

must vs. have to vs. должен

Вопросы:

1. Какая диф. сема между must = должен -:- have to = должен ?
2. Какой глагол актуализирует ТП, а какой ЛП/АП?
3. Какой глагол является членом парадигмы “хорошо сидим” (= контакт и разговоры разговариваем), а какой - парадигмы “дело” (= вычитывание информации из сообщения и совершение/блокирование поступка)?
4. Как следует расположить глаголы на линейной структуре фактуальность -:- не-фактуальность?

Задание:

Переведите с комментарием = придумайте соответствующий контекст.

You have to believe him.
You must believe him.

You do not have to believe him.
You must not believe him.

Do I have to believe him?
Must I believe him?

~~LINKBACK~~

Discussion

Vladimir LopatinVladimir Lopatin, 2013/08/25 06:25

1. must - запрещает, блокирует поступок
have to - ни к чему не обязывает, воспринимается и тут же игнор
2. must - ТП; have to - ЛП/АП
3. хорошо сидим - have to
дело - must
4. must - фактуальное; have to - не

Yuri ScherbakovYuri Scherbakov, 2013/08/25 06:38
1. must - запрещает, блокирует поступок

must - это поступок только тот, который совершается = находится в процессе совершения = максимально фактуальный? Или блокируется поступок, который тупо будет совершен, потому что люди ну вот тупо будут такое делать, потому что это что-то безотносительно свойственное им = неотторжимое свойство = внутренняя потребность?

Почему на вывеске must хотя совершающегося поступка вроде и нет?

cdn.smosh.com_sites_default_files_bloguploads_confusing-sign-no-pets-on-leash.jpg

Vladimir LopatinVladimir Lopatin, 2013/08/25 07:00

тот и тот поступок
так человек захочет выгуливать без поводка=мое любимое животное=оно не как все

Vladimir LopatinVladimir Lopatin, 2013/08/25 07:01

а тут ему вот получите

Yuri ScherbakovYuri Scherbakov, 2013/08/25 07:10
мое любимое животное=оно не как все

Точно! Логика саботирующего эгоцентрика такая: Это у них, у всех других, собаки кусачие, дикие и невоспитанные, потому что хозяева такие же дикие и невоспитанные - а яблочко недалеко от тыковки тыкает; а я - совершенно другой - идеальный и воспитанный, поэтому и собака моя - идеальная и воспитанная и ей можно без поводка, ибо она не кусается вообще, а только улыбается и лижется, ссыт сиропом, а срёт нектаром! = > Т.е. выгуливать собаку без поводка - это и есть это сообщение (message)/посыл/ложная фигура окружающим о себе как-бы идеальном и воспитанном через свою собаку, что есть диффузия ответственности и ЗМ перенос = > Т.е. такая эгоцентрическая асоциальная и саботажная реакция - неотторжимое свойство = внутренняя потребность человека-эгоцентрика (коих подавляющее большинство) и они тупо будут выгуливать собак без поводка (= они этих собак и завели ради этого перформанса = собаки идут (= выполняют функцию) как хохломская роспись, ибо напрямую сказать соседу в глаза, что он урод, кишка тонка = слишком малодушия много, а собачками-то без поводка чего бы и не помериться), а коли такая эгоцентрическая реакция бессознательная и будет проигрываться вновь и вновь с одной и той же целью/функции, то это статичная структура, поэтому фактуальность высокая и нужен глагол must.

You could leave a comment if you were logged in.
grammar/blog/2013-08-24-142533.txt · Last modified: 2013/08/25 01:00 (external edit)