User Tools

Site Tools


grammar:blog:2013-08-16-182053

must vs. have to vs. need to vs. be to

http://e-repa.ru/grammar/modals/must-have-to/modals-must-have-be.html

e-repa.ru_grammar_modals_must-have-to_must-have-need--be.jpg

Вопрос:

1. Как следует распределить глаголы семантической группы “долженствование”- must/have to/need to/be to - по степени возрастания фактуальности? Почему?
2. Как следует распределить глаголы must/have to/need to/be to по степени возрастания диффузии ответственности = минимизации группового давления ⇒ социально-правовых отношений? Почему?
3. Распределите глаголы must/have to/need to/be to по парадигмам: 1) поступок/поведенческий акт; 2) информирование/сообщение о поступке.
4. Почему must signs ограничивают/запрещают поступок, которого нет (= нефактуальный поступок)? Другими словами, в чем смысловое отличие между запретами выраженными You must not … и You don't have to …? К каким структурам с точки зрения статичности/динамичности относится You must not … и You don't have to …?

cdn.smosh.com_sites_default_files_bloguploads_confusing-sign-no-pets-on-leash.jpg

Задание:

Переведите на русский язык.

1. We are to meet at five.
2. We have to meet at five.
3. We need to meet at five.
4. We must meet at five.

Discussion

Slava KazakovSlava Kazakov, 2014/11/20 19:24, 2014/11/21 14:38


musthave toneed tobe to
фактуальноене-фактуальное
(без)действие привело к КФдействия нет (=проекция), КФ нет
жбкигра
есть отношения РД-РПнет отношений РД-РП
Сплошное ГД, практически нет ДОМного ДО, мало ГД
поступок/поведенческий актинформирование/сообщение о поступке


have toneed tobe to
проекция отношений РД-РПравные права, информирование
Много ГД, мало ДОБаланс ГД/ДОСплошное ДО, практически нет ГД


4. может по аналогии с Exclamatory sentences
must c нефактуальным поступком = инверсия функции = КФ, есть конотация, есть содержание.

1. We are to meet at five. Мы договорились встретиться в пять (друзья).
2. We have to meet at five. Мы должны встретиться в пять (приглашение на собеседование при приеме на работу).
3. We need to meet at five. Нам нужно встретиться в пять (у каждого своя цель, нет никаких отношений, окказиональная нужность - курьер, передать что-то).
4. We must meet at five. Мы должны (были) встретиться в пять! (КФ, рисипиент не явился во время, либо ресипиент все время опаздывает).

Slava KazakovSlava Kazakov, 2014/11/21 14:36

modal2.jpg

You could leave a comment if you were logged in.
grammar/blog/2013-08-16-182053.txt · Last modified: 2014/11/20 21:03 (external edit)