User Tools

Site Tools


grammar:blog:2013-04-11-133731

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

grammar:blog:2013-04-11-133731 [2018/04/22 23:25] (current)
Line 1: Line 1:
 +====== В чем отличие между have и have got? ======
 +
 +http://​e-repa.ru/​faq/​faq-ling-13.htm
 +
 +**ЧАСТЬ 1. ФАКТУАЛЬНОСТЬ / НЕ-ФАКТУАЛЬНОСТЬ.**
 +
 +Про фактуальность/​не-фактуальность я подробно написал в статье про глаголы must и have to http://​e-repa.ru/​faq/​faq-ling-10.htm,​ поэтому здесь повторяться не буду. Напомню лишь, что фактуальное высказывание отражает фактическое действие или состояние,​ а не-фактуальное высказывание отражает гипотетическое действие или состояние. Согласитесь,​ что вы же можете быть прописаны по одному адресу,​ а фактически проживать по другому. Ведь так и говорят:​ " фактическое место проживания"​ или "по фактическому месту проживания"​. Так вот "​фактическое место проживание"​ на языке лингвистики - это фактуальное действие,​ а "​место прописки"/"​запись в документе"​ - это не-фактуальное действие. Конечно,​ есть еще ситуация,​ когда вы находитесь и тоже "​живете"​ в текущий и реальный момент времени в каком-то месте, и такай тип фактуальности нам тоже интересен.
 +
 +**ЧАСТЬ 2. СЕМАНТИКА HAVE / HAVE GOT**
 +
 +HAVE - выражает не-фактуальное владение,​ а HAVE GOT - фактуальное. Вот и вся разница. Сравните,​\\
 +
 +============
 +
 +
 +со стороны владеющего (деятеля=агенса):​
 +
 +How much money have you? (BrE) \\
 +How much money do you have? (AmE) = Сколько у тебя денег (имеется на счетах в банках)?​ = Сколько ты зарабатываешь?​ < ----- безотносительно конкретных денежных операций\\
 +How much money have you got? (BrE) = Сколько у тебя денег (сейчас с собой/​при себе)? = Хватит ли твоих денег на данную покупку,​ которую мы совершим завтра?​ < ----- в контексте конкретных денежных операций\\
 +
 +со стороны объекта (пациенса) владения:​
 +
 +I have five dollars here. = Вот (мои) пять долларов (= даю сколько есть/​могу). = объект-тема\\
 +I have got five dollars here! = О! У меня тут оказывается (еще) пять долларов! = объект-рема\\
 +I have the five dollars here. = Пять долларов у меня здесь (хлопает по карману,​ где лежат известные собеседнику пять долларов). = объект-тема\\
 +I have got the five dollars here! = О! Пять долларов-то,​ оказывается,​ у меня здесь! = объект-дирема\\
 +
 +Если Вы достаточно наблюдательны,​ то не могли не заметить,​ что HAVE выполняет ту же самую семантическую функцию *стяжения,​ что и неопределенный/​нулевой артикли с существительными,​ а HAVE GOT - семантическую функцию объединения,​ что и  определенный артикль. Сравните,​
 +
 +I have five children. = Я родитель пяти детей.\\
 +I have got five children. = Со мной пять детей. (= и совершенно не обязательно,​ что это дети говорящего)\\
 +
 +
 +{{http://​e-repa.ru/​faq/​have-got.png?​416x303}}\\
 +
 +**ЧАСТЬ 3. HAVE GOT как ПЕРФЕКТ и НЕ-ПЕРФЕКТ (КВАЗИ-ПЕРФЕКТ)**
 +
 +Идиоматическое have got в оппозиции к have имеет семантику (смысл) владения,​ а have got в оппозиции к другим перфектным формам глаголов имеет семантику десемантизированного глагола get в соответствии ​ с контекстом. Сравните,​\\
 +
 +I have got the letter here. = "​иметь"​ = У меня письмо с собой (и я могу его показать как доказательство,​ что я не обманываю) = не-перфект (корректно следует называть псевдо-перфект или квази-перфект).\\
 +I have got the letter today. = "​получать/​знать"​ = Я сегодня получил письмо (и прочитал его и мне не нужно пересказывать то, что я и так уже знаю из этого письма) = перфект.\\
 +I have got it right. = "​понимать"​ = Я уже все понял/​До меня уже дошел смысл (и давайте перейдем к следующему вопросу) = перфект.\\
 +
 +Как вы заметили,​ "​переключателем"​ контекста и, соответственно,​ семантики have got являются слова here, today, right.
 +
 +
 +{{tag>​[English грамматика компетенция]}} ​
 +
 +~~LINKBACK~~
 +~~DISCUSSION:​closed~~
 +
  
grammar/blog/2013-04-11-133731.txt · Last modified: 2018/04/22 23:25 (external edit)